nº GH022005000014 de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de Carabobo (Extensión Valencia), de 20 de Enero de 2005 - Jurisprudencia - VLEX 32209703

nº GH022005000014 de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de Carabobo (Extensión Valencia), de 20 de Enero de 2005

RESUMEN

DECISION En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano VICTOR JIMENEZ LAGARDE, contra la empresa SERME, C.A, y... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO

Valencia, 20 de Enero del año 2005

194° y 145° SENTENCIA DEFINITIVA

DEMANDANTE:

APODERADO JUDICIAL: GRISELDA ROMAN DE REYES Y MARCO ANTONIO ROMAN

DEMANDADO: SERME, C.A.

APODERADO JUDICIAL: VICTOR ORTIZ GARCIA

EXPEDIENTE: GP02-L-2004-000464.

MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.

Se inició el presente procedimiento en fecha 20 de mayo del año 2004, en razón de la acción que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES ha incoado el ciudadano VICTOR JIMENEZ LAGARDE, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 349.096, representado judicialmente por los abogados GRISELDA ROMAN DE REYES Y MARCO ANTONIO ROMAN, contra la empresa SERME, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 01 de agosto del año 1990, bajo el N° 20, tomo 7-A; representada judicialmente por el abogado VICTOR ORTIZ GARCIA.-

ALEGATOS DE LA PARTE ACTORA:

El actor en el libelo de demanda alegó que en fecha 20 de octubre del año 2003 empezó a prestar servicio para la empresa accionada como Maestro de Obra de Primera, en la obra que ellos tenían contratado con la Universidad de Carabobo para la construcción del modulo de servicios al lado de edificio de FACES, devengando un salario diario de Bs. 21.530,oo, hasta el 30 de noviembre del año 2003, y que a partir del 01 de diciembre del año 2003 debía ganar un salario diario de Bs. 26.913,oo, conforme al Contrato Colectivo de la Construcción refrendado por la Ministra del Trabajo, según Resolución N°- 03-0255 de fecha 01 de diciembre del año 2003, y la empresa le siguió cancelando el mismo monto, dejándole de cancelar la cantidad de Bs. 5.383,oo diario desde el 01 de diciembre del año 2003, es por lo que solicita la diferencias de pago de los siguientes conceptos y cantidades:

CONCEPTOS RECLAMADOS MONTOS DEMANDADOS

Diferencia de Jornada nocturna, Horas extras diurnas y nocturnas Comida Bs. 703.200,58

Diferencia de Prestación de antigüedad

Bs. 272.281,80

Diferencia de Vacaciones Bs. 279.893,41

Diferencia de Utilidades Fraccionadas Bs. 183.829,45

Bono de Asistencia Bs. 242.217,oo

TOTAL

Bs. 1.681.422,20

Por cuanto en fecha 02 de noviembre del año 2004, la parte accionada no compareció a la prolongación de la audiencia preliminar, es por lo que el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, procedió a remitir inmediatamente a Juicio la presente causa, y en aplicación de la sentencia de fecha 15 de octubre de 2004, de la Sala de Casación Social, Tribunal Supremo de Justicia, caso seguido por el ciudadano RICARDO ALI PINTO GIL contra...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS