de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Lara (Extensión Barquisimeto), de 5 de Marzo de 2004

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
RESUMEN

Con fundamento a los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal de Juicio, constituido con Escabinos, por UNANIMIDAD, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por la autoridad que le confiere la ley, ABSUELVE a los ciudadanos OMAR ELIAS LUCENA NAVEDA, C.I: 11.262.187, 33 AÑOS, Soltero, fecha de nacimiento: 10-05-70, nacido en Barquisimeto,... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Juicio de Barquisimeto Barquisimeto, 05 de marzo del 2004

Años: 191º y 144° ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2001-001960

JUEZ: MINERVA PARRA MONTILLA JUECES ESCABINOS: DOASAY DIOTATUTI PARES C.I.11.595.906

EVAN GREGORIA FRANCO C.I. 10.764.256

SECRETARIA DE SALA: Abog. YESENIA BOSCAN HERNANDEZ

ACUSADOS: RAFAEL ARMANDO BOLIVAR BRAVO

venezolano, titular de la C.I. Nº 13.448.424, de 27 años de edad, funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, residenciado en la Urbanización Villa Crepuscular, N° 16, Barquisimeto, Edo. Lara.

OMAR ELIAS LUCENA NAVEDA, venezolano, C.I N° 11.262.187, de 33 años de edad, de profesión: Sargento Técnico de Segunda y residenciado en el Centro de Entrenamiento Canino.

EGO ENRIQUE MOSQUERA ALTUVE, venezolano, cédula de identidad N° 7.421.452, de 33 años de edad, de profesión C/2do de la Guardia Nacional y residenciado en la Urbanización Las Margaritas, Casa N°39, El Ujano.

JESUS ARMANDO GONZALEZ MENDOZA, venezolano, C.I N° 10.779.803, de profesión C/2do de la Guardia Nacional, de 31 años, y residenciado en la Avenida Moran al lado de Circulo Militar, Destacamento 42.

CRUZ MARIO VASQUEZ MEDINA, venezolano, cédula de identidad N° 11.263.310, de 31 años de edad, funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y residenciado en la Urbanización Vista Alegre, Sector Llano Alto.

FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: Dr. JOSE GREGORIO PETRILLO (16) Y PEDRO ROMERO (9) VICTIMA: LUIS JAVIER GIMÉNEZ (Occiso) Y DANNER PASTOR BARRETO (Occiso) DEFENSOR: Abg. PEDRO TROCONIS Y RAMON PEREZ LINAREZ DELITO : Homicidio Calificado en grado de complicidad correspectiva y Uso indebido de arma de reglamento, previstos y sancionados en los artículos 408 ordinal 1° y 282 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 217 de Le Ley Orgánica para la protección del Niño y el Adolescente.

Este Tribunal Mixto, debidamente constituido, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, previo cumplimiento de las formalidades previstas en el artículo 346 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con lo establecido en el artículo 365 Ejusdem, en nombre de la República pasa a dictar el presente fallo previa las consideraciones siguientes:

- I -

ENUNCIACION DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE HAYAN SIDO OBJETO DEL JUICIO.

Se dio inicio al debate oral y público en fecha 28-01-2004 a las 11:00 am, fecha fijada por este Tribunal; constituyéndose en la sala de juicio Nº 1, ubicada en el séptimo piso del Edificio Nacional, teniendo como base la acusación formulada por el Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público, Dr. JOSE GREGORIO PETRILLO, en contra de los ciudadanos RAFAEL ARMANDO BOLIVAR BRAVO; OMAR ELIAS LUCENA NAVEDA, EGO ENRIQUE MOSQUERA ALTUVE, JESUS ARMANDO GONZALEZ MENDOZA y CRUZ MARIO VASQUEZ MEDINA, a quienes se les atribuye la comisión del delito de Homicidio Calificado en grado de complicidad correspectiva y Uso indebido de arma de reglamento, previstos y sancionados en los artículos 408 ordinal 1° y 282 del Código Penal vigente en relación al artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de los adolescentes LUIS JAVIER GIMENEZ Y DANNER PASTOR BARRETO, correspondiendo a este Tribunal de Juicio con Escabinos conocer del presente asunto y convocar a las partes al acto de selección de Escabinos como consta en autos, quedando constituido el Tribunal Mixto según se evidencia del acta respectiva, fijándose por este Tribunal fecha para el juicio oral y público, ordenándose la notificación de las partes y de los acusados.

Siendo la hora y la fecha antes indicada para la celebración del juicio oral y público. Se declaró abierta la audiencia oral y pública, previa constitución del Tribunal Mixto y debida juramentación de las escabinas, quienes conjuntamente con la Juez profesional conforman el Tribunal Mixto, la secretaria de sala procedió a verificar la presencia de las partes y de los testigos de conformidad con el articulo 346 del Código Orgánico Procesal Penal, previa la advertencia de la Juez al público y a los acusados de la importancia y significado del acto a realizarse. Se declaró abierto el debate y se le concedió la palabra al Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público a objeto de que expusiera los alegatos de su acusación y en forma verbal acusó formalmente a los ciudadanos RAFAEL ARMANDO BOLIVAR BRAVO, OMAR ELIAS LUCENA NAVEDA, EGO ENRIQUE MOSQUERA ALTUVE, JESUS ARMANDO GONZALEZ MENDOZA y CRUZ MARIO VASQUEZ MEDINA, a quienes se identifico plenamente, por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado en grado de Complicidad Correspectiva y uso indebido de arma de reglamento, previstos y sancionados en los artículos 408 ordinal 1° y 282 del Código Penal vigente, en relación al artículo 217 de la Ley Orgánica sobre Protección al Niño y al Adolescente, al igual que expone los elementos fácticos en que fundamenta su acusación. Por el hecho de que el día 05 de Junio del 2001, los hechos que se traen a colación fueron en el sector que es conocido como el Sector San Juan, ese día hubo una actividad policial conformada por una comisión Mixta entre los funcionarios de loa Guardia Nacional y funcionarios del Cuerpo de Investigaciones, esto ocurre en virtud a que hay otro hecho que conlleva a que esto ocurra, hay una tasca en la cual se produce la muerte lamentable de un funcionario que fue víctima de un Robo y de un homicidio el cual fallece a causa de un disparo, se presumía que había fallecido a causa de unos adolescentes, por lo que se dio inicio a las averiguaciones que llevaron a ubicar al sujeto que le dio muerte al funcionario, es por lo que esta comisión mixta se propone en el operativo de redada y se llevan arrestado a los adolescentes hoy occisos Danner Barreto y Luis Jiménez, se señala un supuesto enfrentamiento que es lo que querré hacer ver la defensa, no se puede justificar a los funcionarios dolidos por la muerte de un compañero y se les ultime de ésta manera, estos adolescentes se enfrentaron a una comisión con mas de treinta y cinco hombres armados, obteniendo como resultado la muerte de los dos adolescentes anteriormente nombrados, la justicia llega ya que los responsables de la muerte del funcionario fueron capturados y condenados, hubo una equivocación que costó la vida de dos adolescentes que no tenían nada que ver, se demostrará con todos los medios de prueba traídos a éste juicio oral y público, la conducta desplegada por los hoy acusados se subsume en un tipo penal que está previsto en el artículo 408 del Código Penal como es el Homicidio Intencional Calificado, asimismo está concatenada con el uso indebido de arma de reglamento previsto en el artículo 7 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, se demostrará que no hubo enfrentamiento.

Ofreció los medios de pruebas para fundamentar su acusación y para demostrar la culpabilidad de los acusados en los delitos por los cuales se les acusaba, tales como son las pruebas testimoniales del Experto Dr. Juan Pastor Leal, Médico Forense, quien realizó la inspección de los cadáveres de los adolescentes y quien pudo informar sobre los hallazgos en la inspección realizada; del Dr. Heli Durán y la Dra. Antonietta de Dominicci, Médicos Anatomopatólogos quines participaron en la Exhumación de los Cadáveres de los adolescentes occisos, del Experto en Balística Darwin Ferrer quien practicó Experticia a unas armas remitidas por el Departamento de Técnica Policial; de la Comisario Nelida Ascanio e Inspector Cristina Amelis Colina, quienes practicaron la Experticia de Analisis de Trazas de Disparo (A.T.D) y del Inspector Ernesto Franco, quien realizó Experticia de Trayectoria de Balística; de los testigos Dilcia Herrera Mendoza, Carlos José Herrera, Oscar José Alburjes, los efectivos militares adscritos al Destacamento 47 de la guardia Nacional Víctor Eduardo Chirinos Pérez (Distinguido), Luis Eduardo Castañeda Mogollón (C/2do), Alfredo Antonio Pérez Oropeza (Distinguido); Yosman Velasco Carrilo (Guardia Nacional), Iván José SuárezArreaza (Distinguido), Pastor Enrique Urdaneta Aldazoro (C/2do), David Antonio Rosales Molina (C/2do), Arnaldo José Antón De la Rosa (C/2do), Oscar Enrique Peña Rojas (Guardia Nacional), José Luis García Arroyo (C/2do), Miguel Ángel Rojas (C/2do), Miguel Meléndez Rodríguez (C/1ro), Julio Cesar Castillo Yánez (Distinguido), Freddy Enrique Castellón (Distinguido), Nelson Amaro Rivero (Distinguido), Leudan Samuel Gutiérrez Calanche (Distinguido), Joel Antonio Angulo Pérez (Distinguido), Ángel José Contreras (C/2do), Francisco Colmenárez (Distinguido), Germán José López Araujo, Eryelis de Jesús Quiroz (C/2do), Freddy José Yajure (Guardia Nacional), Johan Miksell Mora Araque, Navy Parra Vilchéz (Guardia Nacional, Engelbert José Silva Rivero (Distinguido), Roger Coromoto González Fandiño (Maestro de 3era), los ciudadanos George Eduardo Agüero Escalona, Merlis Carolina Colmenárez Torres, Rosa Virginia Guédez Arroyo, Mildred del Carmen Zambrano, Blanca Maribel Rivas Romero, José Alexander Loyo Orellana, Humberto Ramón López José Gregorio Torrealba, y entre las pruebas documentales, ofrece para que sean incorporadas al juicio oral conforme al artículo 341 del Código Orgánico Procesal Penal, PRIMERO. Trascripción de novedad de la Delegación del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, cursante al folio 1, donde de evidencia que en el hecho estuvieron involucrados Funcionarios de ese Despacho. SEGUNDO: Acta Policial suscrita por el Funcionario Gabriel Fonseca, adscrito al Cuerpo Técnico de Policía Judicial, cursante al folio 2, donde se hace referencia...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS