de Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer de Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer, de 20 de Enero de 2010 - Jurisprudencia - VLEX 77053579

de Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer de Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer, de 20 de Enero de 2010

RESUMEN

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara CULPABLE, al ciudadano JULIO CORTÉZ SANCHEZ,... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Juicio Barquisimeto, 20 de Enero de 2010

199º y 150° ASUNTO PRINCIPAL : KP01-S-2008-001051

ASUNTO : KP01-S-2008-001051

SENTENCIA CONDENATORIA CON JUEZ UNIPERSONAL

Juez: Abg. JESUS GERARDO PEÑA ROLANDO

Secretario: Abg. Odalys Herrera

Fiscal 4° del Ministerio Público: Abg. Maria Parra y Abog. Gustavo Rodríguez, Fiscal 18° comisionado para conocer los actos de la Fiscalía 1° relacionados con los Tribunales de Género.

Defensora Pública: Abg. Yajaira Salazar y Abog. Carmen Rojas.

Acusado: JULIO CORTÉZ SANCHEZ, venezolano, casado, de 45 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.377.910, natural de Barquisimeto, Estado Lara, hijo de Julio Cortéz Bastidas y Gladis Sánchez de Cortéz, grado de instrucción Ingeniero Mecánico, de profesión comerciante y domiciliado Av. Bolívar, Centro comercial Bolívar, local 1, Los Rastrojos , Estado Lara, tlf: 0251-8088190.

Víctima: LAURA LANCIANI DE AGUILAR, titular de la cedula de identidad 11.305.053.

Delito: VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en Artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Vista en Juicio Oral la presente causa penal, siendo la oportunidad legal a que se contrae el último aparte del artículo 107 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, pasa a dictar sentencia en los siguientes términos:

IMPOSICIÓN DEL ACUSADO DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS

El Tribunal antes de iniciar el debate probatorio en cumplimiento del contenido del encabezamiento del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, procedió a imponer al acusado JULIO CORTÉZ SANCHEZ el significado de la presente audiencia, asimismo le impuso del Procedimiento Especial de Admisión de los hechos en virtud de la disposición establecida en el Código Orgánico Procesal penal reformado, e igualmente del precepto constitucional que le exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra si mismos y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, de conformidad con el numeral 5º del artículo 49 constitucional, le indicó y le informó sobre los derechos procesales que le asisten y le preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a lo que el acusado libre de todo juramento, coacción o apremio respondió lo siguiente:"No deseo hacer uso de la admisión de los hechos".

SOBRE LA PUBLICIDAD EN EL DEBATE

Conforme a lo dispuesto en el artículo 8 numeral 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el juicio debe ser público, salvo que a solicitud de la Mujer Víctima de Violencia el tribunal decida que éste se celebre total o parcialmente a puerta cerrada, debiendo informársele previa y oportunamente a la mujer que puede hacer uso de ese derecho.

Este principio se encuentra desarrollado en similares términos en el artículo 106 de la Ley Orgánica Especial, cuando dispone textualmente:"El debate será oral y público, pudiendo el juez o jueza decidir efectuarlo, total o parcialmente a puerta cerrada, previa solicitud de la víctima. El juez o la jueza deberá informar a la víctima de este derecho antes del inicio del acto".

Previo al inicio del debate la víctima fue impuesta de ese derecho y la misma manifestó textualmente lo siguiente:"Deseo que el juicio se haga de manera privada por mi integridad física, por mis hijos, por mi esposo y por mi misma y porque ya he recibido agresiones".

El Tribunal oído lo expuesto por la víctima, ordenó que el Juicio se celebrara en su totalidad de manera privada, conforme a lo dispuesto en el artículo 106 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con lo dispuesto en el artículo 8 numeral 7 ejusdem.

PRETENSIONES DE LAS PARTES DE LA REPRESENTACIÓN FISCAL

La Fiscal 4° del Ministerio Público Abg. María Parra, en el inicio del debate oral y público ratificó la acusación en contra del acusado ciudadano JULIO CORTÉZ SANCHEZ, ya identificado, en virtud de considerar que se encuentra incurso en los siguientes hechos:"En virtud de la denuncia de fecha 06 de abril de 2008, tomada en la sede del despacho fiscal, interpuesta por la ciudadana: LAURA LANCIANI AGUILAR, titular de la cédula de identidad Nro.V -11.305.053, quien manifestó en su denuncia lo siguiente: comparezco por ante este despacho a denunciar a JULIO CORTÉZ SACHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.377.910, de 44 años de edad, de estado civil casado, de profesión Ingeniero Mecánico…por cuanto viene ejerciendo violencia psicológica en mi contra y en fecha jueves 03 de abril se agravo la situación por cuanto yo no me encontraba en mi casa y me llamo un vecino diciéndome que había tenido un problema con Julio Cortéz y que este se encontraba en la urbanización, cuando llegue este señor comenzó a insultarme y ha decirme groserías a mi y a mi esposo y amenazándonos con meternos preso, esta situación viene desde hace mas de dos años y yo tuve que poner la denuncia en la Comisaría 34 del Alma Riera, donde este ciudadano cada vez que me insulta, me provoca, intenta agredirme físicamente a mi y a mi cónyuge JOSE GREGORIO AGUILAR, agredió verbalmente a mi hijo JORGE LUIS RUBIO, ha tenido problemas con todos los vecinos, y con los niños de la urbanización los amedrenta, salía sin camisa amenazando, ya no vive en la urbanización pero ha dejado en deterioro el inmueble el cual pretende hacerme a mi responsable del deterioro. En la Fiscalía segunda del ministerio Público cursa una causa donde la ciudadana VANESSA DE CORTÉZ interpuso una denuncia en contra de mi esposo JOSE GREGORIO AGUILAR, a los fines de amedrentarnos y continuar con la violencia psicológica que viene ejerciendo este ciudadano en mi contra. Asimismo en fecha 13 de noviembre de 2008 a las 6:40 pm regresaba a mi casa a buscar a mi hijo cuando la Sra. VANESSA de CORTÉZ me estaba grabando con su celular y me decía groserías, este ciudadano tiene medidas de no acercamiento ni amedrentamiento pero no las ha cumplido, por lo que solicito la medida de arresto de este ciudadano vista la reiterada violencia psicológica que se mantiene ejerciendo este ciudadano sobre mi persona"; ratificó los medios de prueba que fueron admitidos junto con la acusación por el Tribunal de Control en su oportunidad por ser los mismos útiles, necesarios y pertinentes para el debate oral; tanto documentales como testimoniales explicando cada una de ellas en este acto; solicitó el enjuiciamiento oral del acusado JULIO CORTÉZ SANCHEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y la respectiva condena del mismo por la comisión de los hechos ya narrados; se reservó el derecho de ampliar o modificar la acusación si en el transcurso del debate se presentara necesario de conformidad con el Artículo 351 del Código Orgánico Procesal Penal.

REPRESENTANTES DE LA VÍCTIMA

Una vez otorgado el derecho de palabra a los representantes de la víctima, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, expusieron lo siguiente:"Los hechos están tipificados en el artículo 39 de la Ley de Violencia de Genero y se originan estos hechos en años anteriores ya que el acusado se ha dedicado en forma oral y verbal delante de la victima, sus hijos y de su esposo a hacer una serie de señalamientos ofensivos que van mas allá del ataque moral y que han afectado psicológicamente a nuestra representada y estos señalamientos se refieren a la intimidad de nuestra representada y esos señalamientos han creado problemas en su integridad física y su patrimonio moral, estas ofensas han sido realizadas constantemente y todo originado en un problema de vecinos, en el mes de agosto volvieron a acontecer hechos de violencia tanto así que el Tribunal de Control decreto un Arresto transitorio, las aseveraciones hechas por el acusado la podemos encontrar en la misma declaración ante el propio Ministerio Público donde decía que ella fue sacada de Caracas por adulterio y que era lesbiana y posee atracción por su esposa, demostraremos la culpabilidad del referido acusado y que estamos ante la presencia del delito de violencia Psicológica en contra de nuestra representada y solicitamos se condene al ciudadano Julio Cortéz por el delito mencionado"

DE LA DEFENSA

La Defensora Pública Abogada Yajaira Salazar, señalo al momento de hacer sus alegatos de inicio del debate oral lo siguiente:"La defensa considera que se hace necesario, negar, rechazar y contradecir la acusación presentada por considerar que en su encabezamiento la Fiscal que suscribe la acusación señala que de ella se arrojaron elementos serios parar determinar el enjuiciamiento de mi representado, pero de la investigación no esta demostrado porque este es un hecho de data antigua y mi representado ha sido habitante desde los años 98 ó 99 de la Urbanización Arcos Dorados y desde esa fecha llevaba una vida prospera y armoniosa en el conjunto del grupo que allí habita que son de un nivel cultural y profesional elevado y es hasta el año 2004 cuando ingresa la familia Lanciani en la casa de la madre de la señora Lanciani y a partir de ese momento la paz y tranquilidad de mi representado dado por las circunstancias de que la ciudadana Lanciani a raíz de su ingreso al inmueble se integra a lo que es la Junta de Condominio de la Urbanización y todo el problema es específicamente...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS