de Tribunal Décimo Quinto de Juicio de Tribunal Décimo Quinto de Juicio, de 8 de Enero de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 32347477

de Tribunal Décimo Quinto de Juicio de Tribunal Décimo Quinto de Juicio, de 8 de Enero de 2007

RESUMEN

El Juzgado Décimo Quinto en función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: ABSUELVE al acusado HANSY JESUS DAVILA JIMENEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.528.055, de ... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

En su nombre:

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS

Juzgado Décimo Quinto (15º) en función de Juicio Con vista en el Juicio Oral y Público, celebrado en fechas 16, 19, 25 de Octubre de 2006, 02, 07 y 09 de Noviembre de 2006, en la presente causa seguida en contra de los ciudadanos JULIO ALEXANDER DELGADO SANCHEZ, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 406 ordinal 1º en relación con el artículo 424 y 281 del Código Penal; JOSCAR MIGUEL ARISTIGUETA RUIZ, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º en relación con el artículo 424 del Código Penal; y HANSY JESUS DAVILA JIMENEZ, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en los artículos 406 ordinal 1º en relación con el artículo 424 y 281 del Código Penal, en atención al acto conclusivo de acusación esgrimido por la Fiscalía Cuadragésima (40º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas respecto de los acusados HANSY JESUS DAVILA JIMENEZ y JOSCAR MIGUEL ARISTIGUETA RUIZ y al acto conclusivo esgrimido por la Fiscal Centésima Vigésima Séptima (127º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas respecto de los acusados HANSY JESUS DAVILA JIMENEZ y JULIO ALEXANDER DELGADO SANCHEZ, éste Juzgado observa y resuelve:

TITULO I.-

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

• FISCAL: ANA BEATRIZ NAVARRO, Fiscal Centésima Vigésima Séptima (127º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.-

• FISCAL: JOSE ERNESTO GRATEROL, Fiscal Cuadragésimo (40º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.-

• FISCAL: JAVIER MARCANO LOZADA, Fiscal Auxiliar Décimo Sexto (16º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, comisionado en la Fiscalía Cuadragésima (40º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.-

• ACUSADO: JOSCAR MIGUEL ARISTIGUETA RUIZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, donde nació en fecha 17/09/1976, de 27 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio Funcionario Policial adscrito a la Policía del Municipio Libertador, hijo de JOSE MIGUEL ARISTIGUETA DÍAZ (V) y de CARMEN CECILIA RUIZ DE ARISTIGUETA (V), residenciado en la Avenida Guzmán Blanco, Cota 905, Comando de la Policía de Caracas y titular de la cédula de identidad Nº V-12.687.174.-

• ACUSADO: HANSY JESUS DÁVILA JIMENEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, donde nació en fecha 14/11/1971, de 34 años de edad, estado civil casado, de profesión u oficio Funcionario Policial, hijo de JULIO CESAR DÁVILA (V) y de MARIA TERESA JIMENEZ (V), residenciado en la Avenida Guzmán Blanco, Cota 905, Comando de la Policía de Caracas, Distrito Capital y titular de la cédula de identidad Nº V-10.528.055.-

• ACUSADO: JULIO ALEXANDER DELGADO SANCHEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, donde nació en fecha 10/06/1969, de 36 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Funcionario Policial adscrito a la Policía del Municipio Libertador, residenciado en la Avenida Guzmán Blanco, Cota 905, Comando de la Policía de Caracas y titular de la cédula de identidad Nº V-10.786.549.-

• DEFENSA: DORIS COROMOTO GONZALEZ ARAUJO, ANDRES ALFREDO PUGA ZABALETA y ROMMEL ALEXANDER PUGA GONZALEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 21.946, 18.404 y 99.349, en su orden respectivo, con domicilio procesal en Avenida Lecuna, entre las Esquinas de Hoyo a Cipreses, Edificio Berret, Piso 3, Oficina 3-A, Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador, Distrito Metropolitano de Caracas, teléfonos 0212-5424107 y 0212-5430123.-

TITULO II.-

DESARROLLO DEL PROCESO

Se inició la investigación instruida por la Fiscalía Cuadragésima (40ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, mediante orden de inicio de la investigación de fecha 29 de Noviembre de 2002, en virtud de las actuaciones suscritas por el funcionario EURO GONZALEZ, adscrito a la División Nacional de Investigaciones de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual se deja constancia de la llamada telefónica realizada por el funcionario HECTOR CORDOVA, adscrito a la Sala de Transmisiones del referido cuerpo policial, a través de la cual informa que en el Hospital MIGUEL PÉREZ CARREÑO se encontraba el cuerpo sin vida de una persona, presentando heridas por arma de fuego, procedente del Sector Las Quintas, Cota 905, dejándose constancia en esas actuaciones que dicho cadáver quedó identificado como HENRY RAMON MIBELLY ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.899.309, además de ello, se deja constancia de la información suministrada por el funcionario PEDRO REVILLA, adscrito al Grupo de Respuesta Inmediata Silenciosa de la Policía del Municipio Libertador.-

En fecha 13 de Julio de 2005, la ciudadana LILIANA MONTARULI PEÑA, Fiscal Auxiliar Cuadragésimo (40º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, presentó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de éste Circuito Judicial Penal, el acto conclusivo de acusación en contra de los ciudadanos HANSY JESUS DAVILA JIMENEZ y JOSCAR MIGUEL ARISTIGUETA RUIZ, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO (CON ALEVOSIA), previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1 del Código Penal, respecto al primero; y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1 y 84 numeral 2 ambos del Código Penal, respecto al segundo; correspondiendo el conocimiento de esa causa al Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) en función de Control del Tribunal de Primera Instancia de éste Circuito Judicial Penal.-

En fecha 29 de Noviembre de 2005, se llevó a cabo ante el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) en función de Control del Tribunal de Primera Instancia de éste Circuito Judicial Penal, el acto de la audiencia preliminar de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, en la cual luego de cumplidas las formalidades de Ley, se admitió totalmente el acto conclusivo de acusación presentado por la Fiscalía Cuadragésima (40ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano HANSY JESUS DAVILA JIMENEZ, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO (CON ALEVOSIA), previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1 del Código Penal, y en contra del ciudadano JOSCAR MIGUEL ARISTIGUETA RUIZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1 y 84 numeral 2 ambos del Código Penal; igualmente se les impuso la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, prevista en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por último, no se admitió la prueba ofrecida por los representante de la defensa, relativas al testimonio de la ciudadana ANA MILETH MORALES ORTIZ.-

En fecha 06 de Diciembre de 2005, los ciudadanos DORIS GONZALEZ ARAUJO, ROMMEL ALEXANDER PUGA GONZALEZ y ANDRES PUGA GONZALEZ, defensores de los ciudadanos HANSY JESUS DAVILA JIMENEZ y JOSCAR MIGUEL ARISTIGUETA RUIZ, interpusieron recurso de apelación en contra de los pronunciamientos emitidos en la oportunidad de la audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la negativa de admisión de la prueba ofrecida por la defensa.-

En fecha 20 de Diciembre de 2005, se recibieron en éste Juzgado las actuaciones contentivas de la causa seguida en contra de los ciudadanos HANSY JESUS DAVILA JIMENEZ y JOSCAR MIGUEL ARISTIGUETA RUIZ, fijándose en esa misma fecha, el sorteo para la escogencia de los escabinos que constituirán el Tribunal Mixto, junto con el Juez Profesional, de conformidad con lo establecido en el artículo 163 del Código Orgánico Procesal Penal.-

El recurso de apelación mencionado precedentemente, fue conocido por la Sala Sexta (6ª) de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal, la cual en fecha 31 de Enero de 2006, declaro CON LUGAR la apelación admitiendo el medio de prueba ofrecido por la defensa.-

En fecha 18 de Abril de 2006, se recibió solicitud suscrita por los ciudadanos DORIS GONZALEZ ARAUJO, ROMMEL ALEXANDER PUGA GONZALEZ y ANDRES PUGA GONZALEZ, defensores de los ciudadanos HANSY JESUS DAVILA JIMENEZ y JOSCAR MIGUEL ARISTIGUETA RUIZ, mediante el cual requieren que sus defendidos sean juzgados por un Tribunal Unipersonal.-

En fecha 26 de Abril de 2006, se admite el pedimento efectuado por los acusados ciudadanos HANSY JESÚS DAVILA JIMENEZ y JOSCAR MIGUEL ARISTIGUETA RUIZ, en el sentido de ser Juzgados por un Tribunal Unipersonal y cumpliendo el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contenido en las Sentencias: 1) 3744, del 22/12/2.003, exp. 02-1809 (Caso RAUL MATHISON); 2) 2598, del 16/11/2.004, exp. Nº 02-1809 (Caso LUIS ARIAS); 3) 2684, del 12/08/2.005, exp. Nº 05-0790 (Caso JORGE LUIS LOPEZ) se acuerda prescindir de la participación de los Escabinos en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Pena, por lo cual los acusados de autos serán Juzgados por un Tribunal Unipersonal.-

Por otra parte, se inició la investigación instruida por la Fiscalía Centésima Vigésima Séptima...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS