nº 31-06 de Tribunal Segundo de Juicio de Zulia (Extensión Maracaibo), de 20 de Diciembre de 2006

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
RESUMEN

DISPOSITIVA En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en funciones de juicio, constituido en forma mixta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, POR UNANIMIDAD: DECLARA: PRIMERO: CULPABLE a la Acusada YURAIMA COROMOTO POLANCO PEREZ, de Nacionalidad Venezolana, natural... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela Poder Judicial

Circuito Judicial Penal

Circunscripción Judicial del Estado Zulia Juzgado Segundo de Juicio Maracaibo, 20 de Diciembre del año 2006

JUECES:

La Juez Profesional: Dra. ELIDA ELENA ORTIZ

Escabinos: EVELYN VILLALOBOS TI EMILIO MOLERO TII FISCAL CUADRAGÉSIMO PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO

Dr. JOSÉ LUÍS RINCÓN

Acusada: YURAIMA COROMOTO POLANCO PEREZ, de Nacionalidad Venezolana, natural de la Villa del Rosario, fecha de nacimiento 31-08-1969, de 37 años de edad, casada, titular de la cédula de identidad número V-11.661.288, hija de Leonte Segundo Polanco, y Rita Pérez de Polanco, residenciada en el caserío Los Haticos, vivienda Rural Nº 02-11 Parroquia el Rosario Municipio Rosario de Perijá Estado Zulia.

DEFENSA PÚBLICA

Dra. FÁTIMA SEMPRÚN

Víctimas: NESTOR VALBUENA, JACKELIN VAKBUENA, ALEXANDER VALBUENA CONTRERAS, ROSA CONTRERAS Y CIRA DELGADO Y MARIA OLIVA RAMIREZ AGUIRRES.

Secretaria: SOLANGE VILLALOBOS.

ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL PRESENTE JUICIO

Los hechos y demás circunstancias de tiempo, modo y lugar, objeto del presente Juicio Oral y Público fueron manifestados en las Acusaciones expuestas por el Fiscal Cuadragésimo Primero del Ministerio Público, Abg. JOSÉ LUÍS RINCÓN, respectivamente, durante el debate contradictorio realizado los días 08, 13, 21, 28 de Noviembre y 05 de Diciembre del año en curso, los cuales fueron ratificados según la fecha en que ocurrieron los hechos de la siguiente manera: En primer lugar el ciudadano Fiscal Cuadragésimo Primero del Ministerio Público, indicó que la ciudadana acusada de nombre YURAIMA COROMOTO POLANCO PÉREZ mediante promesa de lograr multiplicar el dinero que le solicitó a la familia Valbuena, a través de apostarlo a un triple de loterías que según ella tenía la premonición de que iba a salir, razón por la cual las victimas le confían cierta cantidad de dinero y a los que posteriormente les comunicó que el número al que le había apostado había salido sorteado y en virtud de esto le libró un cheque al ciudadano Néstor Valbuena, quien al intentar cobrarlo el representante de la entidad bancaria le comunica que la cuenta a la cual está afiliada el mismo no posee provisión de fondos para hacer efectivo dicho cheque, así como también que la acusada se apoderó de cierta cantidad de dinero otorgada por la victima Néstor Valbuena valiendo del engaño de que era para un aparato que debían buscar en el Ministerio de Energía y Minas que sería útil y necesario para lograr el hallazgo de un"entierro"de un presunto"tesoro"que yacía en la casa de la familia Valbuena por lo que calificó estos hechos como ESTAFA previsto y sancionado en el articulo 462 del Código Penal en su último aparte, y que en otra oportunidad mediante promesa de proveer bienestar personal solicita y se apodera de diversas prendas propiedad de los diferentes integrantes de la familia Valbuena identificados como victimas en el caso de autos y prometiendo devolvérselas en tres días, hecho que no ocurrió, por lo que califico estos hechos como APROPIACIÓN INDEBIDA, previsto y sancionado en el articulo 466 del Código Penal, alegando igualmente el Fiscal que tales hechos quedarían suficientemente probados con las pruebas que presentaría a lo largo del debate, previamente admitidas por el Juez de Control, solicitando por lo tanto sentencia condenatoria. Por otra parte el representante de la Fiscalía del Ministerio Público, Dr. José Luís Rincón, indicó a la audiencia que probara como la acusada YURAIMA COROMOTO POLANCO PÉREZ ante la solicitud de ayuda que le hace la victima María Oliva Ramírez para sacar del reten de la Villa a su hijo que iba a ser trasladado al retén de la ciudad de Maracaibo le dice que le de dinero que ella la puede ayudar al respecto ya que conoce a una persona que trabaja en la Fiscalía de Ministerio Público y que en poco tiempo su hijo estaría libre y que tal hecho no se produjo en la mencionada ayuda, que tales hechos pueden ser calificados como el delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 462 numeral 1° del Código Penal, y que tales hechos quedaran probados con todos los elementos que traerá al debate oral y público. Por su parte, para rebatir las acusaciones en contra de su defendida, la defensa alegó que la misma es inocente de los hechos imputados por el Ministerio Público, y ello lo demostraría a lo largo del debate, por lo que solicitó al Tribunal una sentencia absolutoria a favor de su defendida. Al inicio del debate, luego de ser impuesta del Precepto Constitucional, previsto en el ordinal 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la acusada YUMAIRA COROMOTO POLANCO PÉREZ, manifestó su voluntad de no declarar y acogerse al precepto constitucional, posteriormente en fecha 05-12-2006, la defensa manifestó al Tribunal que la acusada deseaba declarar, por lo que una vez impuesta del precepto constitucional libre de juramento y apremio declaró de la siguiente manera:"Con respecto a la familia Valbuena, es falso, he sido acusada en forma temeraria, en cuanto a los delitos imputados, dijeron que yo había llegado como persona desconocida, eso es mentira, fuimos vecinos mucho tiempo, yo vendí la casa y me fui a vivir a los haticos, pero nunca hemos sido personas que todo el tiempo nos hemos conocido, en el mes de octubre llegaron muy desesperados a mi casa venían de Colombia y estaban enfermos, ellos se la pasaban de centro en centro, es mas se decía que venían de la montaña, yo si rezo, rezamos a muertos, creo en el agua bendita, ellos me dijeron que qué hacían, y me pidieron ayuda y eran mis vecinos, y yo los acepté y los atendí, en diciembre me dijeron que estaban bien, todo el tiempo estaban encima de mi, siempre actué de buena fe, ellos dicen que después de Dios yo, todo iba muy bien hasta que Alexander hijo de ellos se comienza a enamorar de mi, ellos antes de eso me daban regalos, me llevaban comida, yo hacía unos sanes pequeños, que si de un millón, el muchacho estaba sin hacer nada y como yo no sabía manejar sincrónico me manejaba el carro, después yo comencé a dejar el carro en casa de ellos, yo hice un cheque de 70 millones y otro de cien mil, ellos me retuvieron la chequera, allí estaban mis dos chequeras, yo los puse en la fiscalía fue por ese cheque, yo denuncié el robo de la chequera en forma electrónica, se quedaron no con un cheuque si no con 48 cheques. Ellos me llevaron a la finca y me pusieron a ponerle la mano a todos los animales que habían ahí porque después de Dios yo, este problema hasta la pareja me costó, estoy en esto desde el 20-05-2005. Vamos a la caso de la señora María Oliva Ramírez, ella vende productos, lava ropa también lo hizo en mi casa en una oportunidad, se acercó a mi casa planteándome que necesitaba un dinero para buscar un abogado que le sacara al hijo y que ni el tribunal ni el fiscal se lo querían dar. Ella quedó tan afligida yo le dije de buena fe que iba a recomendarle una doctora y comencé ayudarla de otra forma le daba dinero para lo pasajes y comida para su hijo, ella nunca tenía pasajes, no tenía comida para llevarle al retén tres veces al día, decía que del millón eran quinientos para reponer el dinero de los productos y los otros quinientos para el abogado, yo le daba cinco mil, diez mil, le daba un pollo, un día me dice voy a esperar que tu salgas para que me lleves y yo le dije que sí pero que primero iba pasar por la fiscalía 41° porque yo tenía un caso de robo, hurto y por eso yo tenía una relación con Raiza Ramírez y con el doctor José Luís Rincón y ellos me recuperaron los documentos de la casa, ese día yo entré a la fiscalía 41° y le dije que me esperara afuera, yo iba a la fiscalía por esa rezón, de hecho la persona estaba detenida e hicimos un acuerdo reparatorio, y le dije eso es para el 25, expediente 0015, Isabel González es tía de la persona imputada en el expediente 0015, ella decía que su hijo estaba poseído por un espíritu y por eso se volvió loco y le quemó la casa". Y a preguntas de la Fiscalía, la Defensa y el Tribunal respondió:"Le tocaba los animales porque ellos dicen que después de Dios yo, yo fui con Néstor a compartir almuerzo en familia, fiestas, comidas, comelonas, nunca los traje ni al Seniat ni al Ministerio de Ambiente, yo le ofrecí un registro de comercio, no recuerdo por la transformación psicológica, esta acusación fue un escándalo, no todo el mundo se va prestar a esto que es una forma burlesca, Torres era mi pareja tenía un chevette blanco y ese era el carro que manejaba Alexander, yo tenía mi hogar y no perdí la vida porque Dios es grande, me dieron una puñalada, creo que Alexander tiene 24 años. Yo vivía al lado de Néstor Valbuena de su concubina, le compré la casa a Octavio Contreras, denuncié la perdida de las chequeras, lo hice de forma electrónica, me comuniqué con seguridad en Caracas, y fue a fondo común y verifiqué que eso estaba en pantalla en el centro de telecomunicaciones, el pedestal se me acabó cuando Alexander se enamoró de mi, María me lavaba y me planchaba como desde hace dos años atrás antes que el hijo cayera preso, era yo quien le iba prestar el millón, pero con una garantía y los documentos estaban malos, Deivi Ocando tenía un poder especial de mi, la señora María y la doctora nunca se pusieron en contacto, no le di su nombre, yo la llevé varias veces al retén, yo con buena fe la llevaba, la doctora Ramírez me dijo que día iba hacer la audiencia, tenía con Torres como dos años no teníamos los dos años pero no mas del año. No, no se nada de hipnotismo, yo solo utilicé mi buena fe, ellos dicen que Don Juan de la lotería le dio un triple, yo lo único que hice fue darle la cola y que antes yo iba pasar por la fiscalía 41° a verificar la causa...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS