nº 3U-009-05 de Tribunal Tercero de Juicio Los Teques de Miranda (Los Teques), de 3 de Agosto de 2007

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
RESUMEN

...Se ABSUELVE a los ciudadanos: FRANCISCO ANTONIO MEJIAS, de nacionalidad venezolana, natural de Los Teques, Estado Miranda, nacido en fecha 14/06/1960, de 46 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.684.266, de estado civil soltero, hijo de: Tomaza Mejías (f) y Agustín Armas (f), residenciado Santa Eulalia, Callejón El Tanque, casa s/n, de color gris, cerca de la Escuela de perros,... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO LOS TEQUES

LOS TEQUES,03 DE AGOSTO DE 2007

JUEZ: DRA. ROSA ELENA RAEL MENDOZA

SECRETARIA: ABG. ANA MARIA GAMUZZA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

FISCAL: Dra. Damelis Brazón, Fiscal 19° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques.

ACUSADOS:

Francisco Antonio Mejias, de nacionalidad venezolana, natural de Los Teques, Estado Miranda, nacido en fecha 14/06/1960, de 46 años de edad, titular de las cédulas de identidad N° V-8.684.266, de estado civil soltero, hijo de: Tomaza Mejías (f) y Agustín Armas (f), residenciado Santa Eulalia, Callejón El Tanque, casa s/n, de color gris, cerca de la Escuela de perros, Los Teques, Estado Miranda.

Pablo Enrique Olivo Mangarres, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Metropolitano, nacido en fecha 28/09/1957, de 51 años de edad, titular de las cédulas de identidad N° V-5.455.431, de estado civil soltero, hijo de: Manuela Olivo (v) y Pablo Mangarres (f), residenciado en el Barrio Santa Eulalia, Callejón principal, casa s/n, cerca de la Escuela de perros, Los Teques, Estado Miranda.

Máximo Mejias, de nacionalidad venezolana, natural de Tácata, Estado Miranda, nacido en fecha 29/05/1948, de 59 años de edad, titular de las cédulas de identidad N° V-5.454.525, de estado civil soltero, hijo de: Tomaza Mejías (f) Agustín Armas (f), residenciado en el Barrio Santa Eulalia, parte alta, mas arriba del Tanque, casa s/n, bajando por la Escuela de perros, Los Teques, Estado Miranda.

Juan Rafael Díaz Ramos, de nacionalidad venezolana, natural de Los Teques, Estado Miranda, nacido en fecha 08/02/1961, de 46 años de edad, titular de las cédulas de identidad N° V-6.870.641, de estado civil soltero, hijo de: Sabina de Díaz (v) y Dionisio Antonio Díaz (v), residenciado en la Calle principal de Santa Eulalia, sector El Tanque, casa s/n, cerca de la Escuela de perros, Los Teques, Estado Miranda.

DEFENSA PÚBLICA: Dras. Elizabeth Corredor y Wendy Figarella DELITO: Cultivo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; previsto y sancionado en el articulo 33 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas.

Corresponde a éste Tribunal publicar el texto íntegro de la sentencia, en la causa signada con el Nº 3U-009-05, seguida a los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MEJIAS, PABLO ENRIQUE OLIVO MANGARRES, MAXIMO MEJIAS y JUAN RAFAEL DIAZ RAMOS, titulares de las cédulas de identidad N° V-8.684.266, 5.455.431, 5.454.525 y 6.870.641, respectivamente; en tal sentido, encontrándose éste órgano jurisdiccional dentro del lapso establecido en el segundo aparte del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la finalización del debate oral y público en la presente causa, en fecha 19/07/2007; se procede de seguidas a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 364 ejusdem, en los términos siguientes:

CAPITULO I

Antecedentes En fecha 30/08/2005 se practicó la detención preventiva de los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MEJIAS, PABLO ENRIQUE OLIVO MANGARRES, MAXIMO MEJIAS y JUAN RAFAEL DIAZ RAMOS, titulares de las cédulas de identidad N° V-8.684.266, 5.455.431, 5.454.525 y 6.870.641, respectivamente.

En fecha 31/08/2005, se realizó la correspondiente audiencia de presentación de los imputados, ante el Tribunal de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal; oportunidad en la cual se calificó su aprehensión como flagrante; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y se decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 250 y 251 ejusdem, por la presunta comisión del delito de Cultivo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; previsto y sancionado en el artículo 33 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

En fecha 14/10/2005, la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, interpone escrito acusatorio en contra de los prenombrados ciudadanos, por la comisión del delito de Cultivo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; previsto y sancionado en el artículo 33 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas

En fecha 01/11/2005, se realizó la audiencia preliminar, en la cual se admitió totalmente la acusación fiscal en contra de los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MEJIAS, PABLO ENRIQUE OLIVO MANGARRES, MAXIMO MEJIAS y JUAN RAFAEL DIAZ RAMOS; por la presunta comisión del delito de Cultivo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; previsto y sancionado en el artículo 33 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas. De igual forma se acordó mantener la medida judicial privativa de libertad y finalmente se ordeno la apertura a juicio oral y público; siendo el caso que en esa misma fecha, se dicto el correspondiente auto de apertura a juicio.

En fecha 15/11/2005, se reciben las actuaciones por ante éste Tribunal de Juicio N° 03, se le dio entrada y quedo registrada bajo el N° 3U009-06, oportunidad en la cual se acordó fijar la audiencia pública a los fines de la elección de las personas que han de constituirse como Escabinos en la presente causa.

En fecha 24/05/2006, este Tribunal a solicitud de los acusados, dictó decisión mediante la cual acordó prescindir de los Escabinos para el conocimiento de la presente causa, llevando adelante el juicio de manera unipersonal, en virtud que hasta esa fecha no fue posible constituir el Tribunal mixto.

En fecha 05/06/2007, se aperturó el debate oral y público, concluyendo en fecha 19/07/2007.

CAPITULO II

Enunciación de los hechos y circunstancias objeto del debate En fecha 05/06/07, oportunidad pautada para la apertura del debate oral y público en la causa seguida a los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MEJIAS, PABLO ENRIQUE OLIVO MANGARRES, MAXIMO MEJIAS Y JUAN RAFAEL DIAZ RAMOS, siendo el caso que en esa fecha se declaro abierta la audiencia; motivo por el cual el representante del Ministerio Público, ratificó la acusación formulada en contra de los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MEJIAS, PABLO ENRIQUE OLIVO MANGARRES, MAXIMO MEJIAS y JUAN RAFAEL DIAZ RAMOS, titular de las cédulas de identidad N° V-8.684.266, 5.455.431, 5.454.525 y 6.870.641, respectivamente, por la comisión del delito de Cultivo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el artículo 33 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; manifestando entre otras cosas que en fecha 30 de Agosto del 2005, los funcionarios GOMES CONZOÑO JORGE, GUANARE JUAN, MIJARES ALEXANDER, CONDE RUBEN y ROMERO ALI, adscritos a la Policía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, siendo aproximadamente las 06:30 horas de la mañana del mencionado día, avistaron a los ciudadanos MEJIAS FRANCISCO ANTONIO, OLIVO PABLO ENRIQUE, DIAZ RAMOS JUAN RAFAEL y MEJIAS MAXIMO, laborando la tierra, en la cual se encontraban sembradas la cantidad de 40 arbustos de presunta marihuana, hecho ocurrido en la subida de Santa Eulalia al lado de la Escuela de Perros, callejón Boca de Lobo, en una zona boscosa, Los Teques, Estado Miranda; siendo el caso que los prenombrados funcionarios se trasladaron en virtud de una llamada recibida en el despacho policial, por parte de una persona que se negó a identificarse por temor a represalias; quien les informo de la conducta sospechosa de cuatro sujetos que se encontraban en el sector en referencia.

De igual forma señaló que luego de la evacuación de todos los expertos y testigos promovidos como medios de prueba, quedará demostrada la culpabilidad de los acusados FRANCISCO ANTONIO MEJIAS, PABLO ENRIQUE OLIVO MANGARRES, MAXIMO MEJIAS y JUAN RAFAEL DIAZ RAMOS, en la comisión del delito antes señalado. Finalmente solicito se mantenga en las mismas condiciones la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa en contra de los prenombrados ciudadanos.

En esa misma oportunidad la Juez le cede el derecho de palabra a la Dra. Elizabeth Corredor, Defensa Pública, de los acusados FRANCISCO ANTONIO MEJIAS, PABLO ENRIQUE OLIVO MANGARRES y MAXIMO MEJIAS; quien haciendo uso de su derecho de palabra, manifiesta entre otras cosas que rechaza, niega y contradice los hechos que le atribuye el Ministerio Público a sus representados, el cual ratifica su acusación de manera oral; motivo por el cual solicito se valore objetivamente los medios de prueba que sean incorporados a lo largo del debate; de igual forma solicitó se dicte sentencia absolutoria a favor de sus representados en su debida oportunidad legal correspondiente. Es todo.

Seguidamente la Juez le cede el derecho de palabra a la Dra. Wendy Figarella, Defensa Pública del ciudadano JUAN RAFAEL DIAZ RAMOS; quien haciendo uso de su derecho de palabra, manifiesta entre otras cosas que demostrará la inocencia de su patrocinado con los mismos medios de prueba promovidos por el representante del Ministerio Público; motivo por el cual solicito se dicte sentencia absolutoria a favor de su defendido en su debida oportunidad legal correspondiente. Es todo.

Por su parte, los acusados debidamente impuestos del Precepto Constitucional, contenido del artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y luego que le fue explicado de forma clara y sencilla el hecho que se les atribuye, manifestaron expresamente durante el discurso de apertura, su deseo de no rendir declaración, APERTURÁNDOSE POSTERIORMENTE EL LAPSO DE RECEPCIÓN DE PRUEBAS; oportunidad en la cual se acordó suspender el debate oral y público, para el día Martes doce (12) de Junio de 2007, a las diez y treinta horas de la mañana (10:30...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS