nº 8 de Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de Táchira (Ninguno), de 18 de Abril de 2005 - Jurisprudencia - VLEX 33851698

nº 8 de Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de Táchira (Ninguno), de 18 de Abril de 2005

RESUMEN

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la CAJA DE AHORROS DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA, (CAYPEDIRSOP), parte demandada en el presente juicio, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de fecha 07 de abril de... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, dieciocho de abril de dos mil cinco.

194° y 146° DEMANDANTES: José Alexander Maldonado Torres, Orlando Jaimes Agelvis, José Olivo Leguiza Manrique, José Luis Duarte Ramón, César Enrique Moreno Ortiz, Abelai Contreras Bohórquez, Juan Agustín Cardozo Camargo, Julio César Salas Chacón, Luis Alberto Villamizar Parra, Daniel Enrique Bastardo, Wilmer Antonio Quintero Buitrago, Jesús Silverio Farfán Tortoza, Asdrúbal Pérez Hernández, Jesús Antonio Ramírez Ibarra, Luis Alberto Cañas Ortega, Marcelino Pérez Díaz, Ramón Gregorio Méndez, Julián Arias, Gerson Niño Suárez, Jenry Alfonso Gutiérrez Cely, Jairo Alexis Parada Rodríguez, José David Arias, José Rafael Cacique Contreras, Edwin Gonzalo Martínez Ortiz, Jhonny Alexander Garavito Jaimes, Arelys Yudith Ramón Valderrama, Luis Enrique Castellanos Mayorga, José Daniel Molina Mora, Jairo Alonso Méndez Ramírez, Freddy Armando Ramírez Rincón, Justo Pantaleón Chona, Nubia Esperanza Crespo Estepa, Nelson Rodríguez Blanco, José Julián Bustamante Gámez, José Omar Bustamante Gámez, José Antonio Niño Acero, Marco Antonio Ortiz Zabala, Yitzon Ramón Martínez Ortiz, Luis Francisco Zabala, Wilmar Eliseo Mendoza Suárez, Víctor Manuel Gómez Sánchez, Jorge Arnulfo Chacón Núñez, Jesús Armando Chacón Núñez, Ramiro Parra Galviz, José Gregorio Cantor González, Javier Alexander Briceño Vivas y José Omar Bateca Jurado, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 11.501.883, V-9.468.489, V-8.993.903, V-13.302.717, V-6.290.008, V-5.669.462, V-10.179.350, V-12.233.296, V-10.381.887, V-11.591.615, V-13.383.401, V-9.590.533, V-12.227.810, V-11.015.177, V-9.463.930, V-9.464.933, V-9.466.439, V-9.144.568, V-11.105.940, V-11.109.524, V-11.105.556, V-11.017,489, V-12.971.826, V-11.110.818, V-10.151.079, V-13.038.848, V-12.253.522, V-9.208.545, V- 12.815.769, V-11.494.116, V- 4.829.511, V-9.466.339, V-11.838.145, V-11.109.749, V-11.109.722, V-13.038.831, V-11.110.338, V-9.469.114, V-11.113.189, V- 11.110.299, V- 11.107.859, V- 10.165.650, V- 10.165.652, V- 9.244.576, N° V- 13.303.619, V- 12.972.944 y V-11.108.669, respectivamente, mayores de edad, funcionarios policiales.

APODERADOS DE LOS DEMANDANTES: Leonardo Aquiles Sánchez Sandoval, Diana del Mar Sarmiento Jaimes y Yoli Bautista González, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 51.773, 48.501 y 81.078 en su orden, domiciliados en San Cristóbal, Estado Táchira, con excepción de los ciudadanos Nelson Rodríguez Blanco, Luis Alberto Cañas Ortega, José Gregorio Cantor González, Jairo Alfonso Méndez Ramírez, José Daniel Molina Mora y Henry Alfonso Gutiérrez Celi, quienes revocaron el poder.

DEMANDADA: Caja de Ahorros de la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira (CAYPEDIRSOP), inscrita por ante la Oficina Subalterna del Registro Público del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, bajo el N° 36, Tomo 2, Protocolo Primero, de fecha 26 de agosto de 1983, y debidamente registrada por ante la Superintendencia de Cajas de Ahorros del Ministerio de Hacienda bajo el N° 317 del Sector Público en fecha 6 de septiembre de 1983, representada por su Presidente Leonardo Antonio Camargo Ruiz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.467.766, con domicilio en San Cristóbal, Estado Táchira.

APODERADO: Rodolfo Alí Rodríguez, abogado en ejercicio, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.427, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira.

MOTIVO: Acción Estimatoria o quanti minoris. (Reenvío) Conoce este Juzgado Superior la presente causa, en virtud de que la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante decisión de fecha 27 de julio de 2004, casó la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira , de fecha 11 de septiembre de 2003, al declarar con lugar el recurso de casación anunciado y formalizado por los accionantes contra el referido fallo, sin lugar el recurso de casación anunciado y formalizado por la Caja de Ahorros de la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira (CAYPERDIRSOP) contra la preindicada sentencia, y por vía de consecuencia, declaró la nulidad de la sentencia recurrida, ordenando al Juez Superior que resulte competente dictar nueva sentencia corrigiendo la errónea interpretación del artículo 339 del Código de Procedimiento Civil . (fls. 915 al 938) Se inició el presente asunto cuando el abogado Leonardo Aquiles Sánchez, con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos José Alexander Maldonado Torres, Orlando Jaimes Agelvis, José Olivo Leguiza Manrique, José Luis Duarte Ramón, César Enrique Moreno Ortiz, Abelai Contreras Bohórquez, Juan Agustín Cardozo Camargo, Julio César Salas Chacón, Luis Alberto Villamizar Parra, Daniel Enrique Bastardo, Wilmer Antonio Quintero Buitrago, Jesús Silverio Farfán Tortoza, Asdrúbal Pérez Hernández, Jesús Antonio Ramírez Ibarra, Luis Alberto Cañas Ortega, Marcelino Pérez Díaz, Ramón Gregorio Méndez, Julián Arias, Gerson Niño Suárez, Jenry Alfonso Gutiérrez Cely, Jairo Alexis Parada Rodríguez, José David Arias, José Rafael Cacique Contreras, Edwin Gonzalo Martínez Ortiz, Jhonny Alexander Garavito Jaimes, Arelys Yudith Ramón Valderrama, Luis Enrique Castellanos Mayorga, José Daniel Molina Mora, Jairo Alonso Méndez Ramírez, Freddy Armando Ramírez Rincón, Justo Pantaleón Chona, Nubia Esperanza Crespo Estepa, Nelson Rodríguez Blanco, José Julián Bustamante Gámez, José Omar Bustamante Gámez, José Antonio Niño Acero, Marco Antonio Ortiz Zabala, Yitzon Ramón Martínez Ortiz, Luis Francisco Zabala, Wilmar Eliseo Mendoza Suárez, Víctor Manuel Gómez Sánchez, Jorge Arnulfo Chacón Núñez, Jesús Armando Chacón Núñez, Ramiro Parra Galviz, José Gregorio Cantor González, Javier Alexander Briceño Vivas y José Omar Bateca Jurado, demandó a la Caja de Ahorros de la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira (CAYPEDIRSOP), representada por su Presidente Leonardo Antonio Camargo Ruiz por acción estimatoria o quanti minoris. (fls. 1 al 181) Por auto de fecha 25 de noviembre de 2002, el Juzgado de la causa, admitió la demanda y ordenó emplazar a la parte demandada Caja de Ahorros de la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira (CAYPEDIRSOP), representada por su Presidente Leonardo Antonio Camargo Ruiz. (fls. 182 al 184) Riela a los folios 185 al 186, diligencia del Alguacil del a quo, mediante el cual informó al Tribunal que el ciudadano Leonardo Antonio Camargo Ruiz se negó a firmar la boleta de citación.

Mediante diligencia de fecha 4 de noviembre de 2002, el apoderado judicial de la parte actora, solicitó al a quo que decretara las medidas cautelares señaladas en los literales"A"y"D"del escrito liberar. (f. 187) Por diligencia de fecha 6 de diciembre de 2002, el apoderado judicial de la parte demandante solicitó al Tribunal de la causa, acordar la boleta de notificación del demandado de conformidad con el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. (f. 188) Por auto de fecha 17 de diciembre de 2002, el a quo acordó librar boleta de notificación del ciudadano Leonardo Antonio Camargo Ruiz. (f. 189) Rielan a los folios 190 al 191, la boleta de notificación del apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano Leonardo Antonio Camargo Ruiz y la correspondiente diligencia de la Secretaria del a quo dejando constancia de su entrega.

Por auto de fecha 19 de diciembre de 2002, el a quo instó a las partes a la conciliación, fijando día y hora para el mencionado acto. (f. 192) En fecha 20 de diciembre de 2002, siendo día y hora para llevar a cabo el acto conciliatorio, la Juez del a quo declaró abierto el mism acto con la presencia de la parte demandante, dejando constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni por sí ni por medio de apoderado, por lo que el Tribunal acordó la continuación de la causa. (fls. 193 al 196) Mediante diligencia de fecha 20 de diciembre de 2002, el abogado Rodolfo Alí Rodríguez Gómez, consignó en dos folios útiles fotocopia del poder especial, que le otorgara la parte demandada. (fls. 197 al 200) Por auto de fecha 7 de enero de 2003, el a quo acordó tener como apoderado de la parte demandada al abogado Rodolfo Alí Rodríguez. (f. 201) Mediante diligencia de fecha 22 de enero de 2003, el apoderado judicial de la parte demandada consignó en dos folios útiles, la revocatoria del poder especial que le fuera otorgado al abogado Leonardo Aquiles Sánchez Sandoval, por los ciudadanos Nelson Rodríguez Blanco, Luis Alberto Cañas Ortega, José Gregorio Cantor González y Jairo Alfonso Méndez Ramírez, solicitando al Tribunal que no se tenga a los mismos como parte demandante. (fls. 202 al 204) Por auto de fecha 29 de enero de 2003, la Juez del a quo fijó día y hora para que tenga lugar acto conciliatorio entre las partes. (f. 205) Mediante diligencia de fecha 29 de enero de 2003, el apoderado judicial de la parte demandante consignó en 11 folios útiles, informe emanado del Cuerpo de Bomberos del Municipio San Cristóbal, sobre el estado en que se encuentran las viviendas de los demandantes. (fls. 206 al 217) Riela a los folios 218 al 221, acta de fecha 29 de enero de 2003, levantada por el a quo con ocasión del acto conciliatorio, en el cual las partes no llegaron a ningún acuerdo.

Estando dentro de la oportunidad legal para dar contestación a la demanda, el apoderado judicial de la parte demandada, opuso la cuestión previa contenida...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS